Pas de surprise aux 2 premières places, Cappellini/Lanotte et Ilinykh/Katsalapov sont quasiment à égalité. Le match pour la troisième place tourne en faveur des Anglais Coomes/Buckland.
Sans Péchalat/Bourzat et Bobrova/Soloviev qui ont préféré faire l’impasse sur ces championnats d’Europe, l’or se joue logiquement entre Cappellini/Lanotte et Ilinykh/Katsalapov. Ce sont les Italiens qui virent en tête après la danse courte, pour seulement 4 petits centièmes de points. Note technique à l’avantage des Italiens, et composantes pour les Russes, le libre va être très tendu car celui qui gagnera remportera le titre. La troisième place revient à Coomes/Buckland.
Chez les français, double déception : les notes techniques ont été très sèches pour Gabriella et Guillaume, ainsi que pour Pernelle et Lloyd. Pas d’erreurs majeures pourtant, un patinage fluide et précis pour les deux couples, les juges ont dû voir certains points d’exécution, certains détails pointus que même les patineurs n’ont pas ressenti comme mal exécutés.
Cappellini/Lanotte : On a travaillé très dur depuis la Finale du Grand Prix, on est content de notre performance aujourd’hui, c’était propre et puissant comme on sait faire aux entraînements. La glace est très bonne maintenant, alors qu’elle était plus molle ces dernières jours, on n’a plus à retenir nos poussées, on peut tout donner ! Dans la danse libre on va essayer de faire encore mieux.
Ilinykh/Katsalapov : On s’est sentis très bien sur cette danse courte. On a réussi à patiner avec beaucoup d’énergie du début à la fin, on va essayer de garder cette énergie pour le libre demain. Il y a eu quelques petites erreurs comme sur la suite de pas où on perd un niveau, mais dans l’ensemble c’était pas mal.
Coomes/Buckland : On est très content de notre programme, on s’est entraîné vraiment très dur depuis nos championnats nationaux, on a repoussé nos limites jusqu’à des niveaux qu’on ne soupçonnait pas. Maintenant on attend un texto de Torvill / Dean !
Gabriella / Guillaume : On est très surpris par les notes qu’on a obtenues, surtout en technique. Honnêtement on a du mal à comprendre, on ne s’attendait pas à des notes si basses. Mais ça change à chaque compétition, le contrôleur technique n’est pas le même. Sinon nous sommes assez content de notre performance. Tout n’était pas aussi fluide qu’aux entraînements, on était peut-être un peu raide sur la technique, mais rien de bien méchant.
Après les France, on a pris une petite dizaine de jours de vacances pour Noel et le nouvel an. Ca nous a fait du bien car on a eu un début de saison assez long et éprouvant. On n’a su qu’il y a environ 10 jours qu’on allait venir à Budapest. Ca n’a pas changé notre façon de nous entraîner, car de toute façon on ne lâche jamais rien. On se concentre surtout sur notre patinage, d’essayer de battre les danseurs qu’on a déjà battu par le passé.
Et pour tout ce qui est des histoires avec notre cadre d’entraînement, maintenant on a pris le parti d’en rire…
Pernelle/Lloyd : Honnêtement, on a beaucoup de mal à comprendre nos notes techniques. Surtout comparées à celles qu’on a eu aux Universiades, surtout qu’on s’est bien senti sur cette danse courte. Peut-être pas 100% au top, mais pas mal du tout.
Les Universiades ça nous tenait vraiment à cœur, surtout qu’on a été désigné porte drapeau ! On savait qu’on pouvait jouer la médaillee, mais on ne savait pas quelle couleur on rapporterait, donc finir en or c’était pas mal du tout ! Après on n’a pas vraiment pris de vacances, seulement quelques jours, car on est retourné à Milan pour nous entraîner et on a fait plusieurs galas dont celui de Courchevel.
Ici pour ces championnats d’Europe on visait un podium, mais là on a pris beaucoup de retard… Est-ce qu’on peut avoir un retour précis des juges sur ce qui n’allait pas ? Oui et non, de toute façon il n’y a pas de très grosses erreurs, c’est plus des petites nuances, ou ce qu’on pu voir les juges, suivant leur angle de vue, etc. Donc ce n’est pas sûr qu’on en retire quelque chose de très constructifs pour la suite.